I går drog Storbritanniens smittspårningsprogram igång. 25 000 personer ska kartlägga vem som smittat vem. Samma ambition har Danmark, som presenterade sin spåra och isolera-strategi för två veckor sedan. Genom ringa in smittan kan det bli säkert att röra sig fritt igen, på sikt även för riskgrupper. Men smittspårning kräver testning. I Tyskland är ambitionen 4,5 miljoner Sverige, låst sig vid 150000 test (eller 100000, som Lena Hallengren utlovade). Siffran var nämligen den som presenterades i Folkhälsomyndighetens nationella strate maj. Det finstilta verkar inte alla ha läst. Myndigheten såg 150 000 tes Siffran gällde enbart den testkapacitet som krävdes för att testa viktiga yrkesgrupper och få koll på landets smittspridning. Vill man testa allmänheten, krävs betydligt fler. Nu genomförs inte ens 30 000 tester i veckan. I onsdags var socialminist förklara varför det har gått trögt. Camilla Waltersson Grönwall (M) sammanfattade: "Det enda som har varit tydligt är att det inte är tydligt vem som bär det här ansvaret" (SR 27/5). Stefan Löfven sade igår att han var frustrerad över resultatet: " beror på någon otydlighet mellan staten och regionerna" (SR 28/5). Som att staten var frikopplad som en folieballong regeringen och dess ministrar. Alla som haft en otydlig chef, förstår varför testningen inte har blivit av. Det är oklart vad regeringen vill uppnå med den. Det är också otydligt vad regionernas ansvar är i den ambitionen. Nya kast kommer hel I samma andetag som Löfven sade att testningen inte blivit av på grund a hamnat mellan stolarna klämde han ur sig att regionerna nu även bär ansvar för testning av grupp 4. Befolkningen är indelad i fyra grupper. I grupperna 1, 2 och 3 ingår patienter och särskilda yrkesgrupper. I gru av allmänheten i stort. Hans utspel kom som en blixt från klar himmel för regionerna och hade inte förankrats hos intresseorganisationen SKR. Ett konststycke, at lyckades fly ansvar och förvärra problemet i ett slag. Det går inte heller att separera frågan om testning från svensk strategi. Storskalig testning krävs om vi ska minim å landets smittspridning. Vill man testa allmänheten, krävs betydligt fler. Nu genomförs inte ens 30 000 tester i veckan. I onsdags var socialminist förklara varför det har gått trögt. Camilla Waltersson Grönwall (M) sammanfattade: "Det enda som har varit tydligt är att det inte är tydligt vem som bär det här ansvaret" (SR 27/5). Stefan Löfven sade igår att han var frustrerad över resultatet: " beror på någon otydlighet mellan staten och regionerna" (SR 28/5). Som att staten var frikopplad som en folieballong regeringen och dess ministrar. Alla som haft en otydlig chef, förstår varför testningen inte har blivit av. Det är oklart vad regeringen vill uppnå med den. Det är också otydligt vad regionernas ansvar är i den ambitionen. Nya kast kommer hel I samma andetag som Löfven sade att testningen inte blivit av på grund a hamnat mellan stolarna klämde han ur sig att regionerna nu även bär ansvar för testning av grupp 4. Befolkningen är indelad i fyra grupper. I grupperna 1, 2 och 3 ingår patienter och särskilda yrkesgrupper. I gru av allmänheten i stort. Hans utspel kom som en blixt från klar himmel för regionerna och hade inte förankrats hos intresseorganisationen SKR. Ett konststycke, at lyckades fly ansvar och förvärra problemet i ett slag. Det går inte heller att separera frågan om testning från svensk strategi. Storskalig testning krävs om vi ska minim å landets smittspridning. Vill man testa allmänheten, krävs betydligt fler. Nu genomförs inte ens 30 000 tester i veckan. I onsdags var socialminist förklara varför det har gått trögt. Camilla Waltersson Grönwall (M) sammanfattade: "Det enda som har varit tydligt är att det inte är tydligt vem som bär det här ansvaret" (SR 27/5). Stefan Löfven sade igår att han var frustrerad över resultatet: " beror på någon otydlighet mellan staten och regionerna" (SR 28/5). Som att staten var frikopplad som en folieballong regeringen och dess ministrar. Alla som haft en otydlig chef, förstår varför dock en väg som få har uppfattat att Sverige har valt. Ska vi nu slå in på den? Om ja, så bär FHM ett helt annat ansvar än vad man tar på sig. När Anders Tegnell fick frågan om det var klokt att gå över till smittspårning i Aktuellt (26/5) lät han som om smittspridningens utveckling var omöjlig att påver har sjunkit undan står det regionerna fritt att börja smittspåra, menade Tegnell: "Det är en klassisk modell som används vid andra sjukdomar där vi har relativt få f genomföra det här rent resursmässigt." Men det är FHM som har haft i uppdrag att föreslå åtgärder för att få ner smittspridningen till hanterbara nivåer. Lagstödet för kraftfulla åtgärder fick regeringen redan i april. Att det skulle saknas kapacitet har varken regionerna, regeringen eller de privata aktörerna angett som skäl till att testerna uteblivit. Vad baserar Tegnell uttalandet på? Och vad vill Löfven med testerna? S nådde aldrig målet om Europas lägsta arbetsl lyckades ändå formulera det. Det måste gå att göra samma sak i frågan om corona, så att allmänhet, experter och andra vad Sverige håller på med. Det räcker inte att säga att man vill platta ut kurvan. Det har varit en hygienfaktor i alla överbelasta sjukvården. Den verkliga frågan är om man vill trycka ner viruset eller låta det fasas ut i sakta mak, med allt det för med sig av smittspridning och död